Докато преговорите в Газа се провалят, преговарящите търсят сделка или изкупителна жертва

За да разберете какво се случва в този момент в Близкия изток, може да е потребно да си спомните мъртвата котка.

Това беше обичана метафора за държавния секретар Джеймс А. Бейкър III, до момента в който пътуваше из района през 1991 година, пробвайки се да контракти комплицирана договорка. С всеки непослушен състезател господин Бейкър заплашваше да „ остави мъртвата котка “ на вратата им – с други думи, с цел да се увери, че те са отговорните, в случай че всичко се разпадне.

Въпросът три десетилетия по-късно е дали днешните играчи са на този стадий от посредниченото от Съединени американски щати изпитание за договаряния за преустановяване на огъня в Газа. Голяма част от това, което светът вижда сега, е ориентирано най-малко частично към приемане на преимущество на масата за договаряне, надминаване на други играчи и отклонение на отговорност, в случай че не се реализира консенсус, оставяйки бруталната седеммесечна война да бушува.

Хамас пусна видеоклипове на заложници, евентуално с цел да подсети на света за залога на договарянията и да увеличи температурата против премиера на Израел Бенямин Нетаняху, който към този момент е подложен на голям публичен напън да обезпечи освобождението им. През последните дни господин Нетаняху нанесе въздушни удари и изпрати танкове в Рафах с дрънчене на оръжие, с цел да покаже ясно, че е сериозен за нахлуването в южния град Газа. Президентът Байдън замрази доставка на американски бомби, с цел да показва, че е също толкоз сериозен по отношение на ограничението на оръжейните доставки на Израел, в случай че той нападна.

„ Голяма част от това е перформатив сред Израел и Хамас, рисувайки страница от дипломацията на мъртвата котка на Бейкър “, сподели Арън Дейвид Милър, който беше част от екипа на господин Бейкър по това време. „ Част от мотивацията е по-малко да постигнеш договорка и по-скоро да обвиняваш другия, в случай че се провали. Единствената страна, която в действителност бърза, е Байдън. “

изглеждаше все по-отдалечен в четвъртък, когато Уилям Дж. Бърнс, C.I.A. шеф, който беше основният договарящ на господин Байдън, напусна Кайро без договорка. Делегации от Израел и Хамас също отпътуваха, макар че чиновници на приблизително равнище от Съединените щати и техните сътрудници медиатори, Египет и Катар, останаха в Кайро, с цел да продължат полемиките с вярата да спасят процеса.

На доктрина главните събеседници си взеха отмора, с цел да видят какво прави Израел с това, което назовава " лимитирана " интервенция в Рафах. Доклади от Кайро демонстрират, че нравите са били сурови, защото разнообразни страни се упрекват една друга в непочтеност, макар че американски чиновници упорстват, че договорката към момента е допустима.

Това е историческото предизвикателство за всеки договаряния в район, прочут с непрозрачни интриги, както господин Бейкър, Хенри А. Кисинджър и генерации други американски сключващи покупко-продажби научиха толкоз мъчително. Голяма част от това, което се случва на дневна светлина, е обвързвано с пози. Голяма част от това, което в действителност има значение, се случва в сенките в сенките.

„ със или без договорка “, обет, който Хамас предстоящо смяташе за палач на договорката. Той също по този начин подреди лимитирани удари в Рафа в отговор на ракетните офанзиви на Хамас, които убиха четирима израелски бойци.

поставяйки на пауза доставката на 3500 бомби, господин Байдън даде знак, че няма да даде повече офанзивни оръжия, които биха разрешили нахлуване против Рафа.

„ Байдън счита, че предотвратяването на интервенция в Рафах ще принуди Израел да договаря по-конкретно, а Нетаняху счита, че нова военна интервенция ще притисне Хамас да отхвърли настояванията си “, сподели господин.Коплоу. „ Но настояването на Нетаняху, че интервенция Рафа ще се организира, без значение какъв тип краткотрайно преустановяване на огъня се съгласи Израел, отстранява всевъзможен тласък за Хамас да договаря. “

Яхя Синвар, военният водач на Хамас, за който се счита, че се крие в тунелите от Газа, „ може рационално да одобри, че той скоро ще получи фактическо преустановяване на огъня гратис, стига да продължава да устоява. “

Г-н. Коплоу означи, че Хамас е сложил претенции, на които не би могло да се чака Израел да се съгласи, като настояването палестинските пандизчии, освободени в първата фаза, да бъдат създадени преди всички израелски заложници да бъдат освободени и настояването Израел да няма право на несъгласие върху това кой да бъде освободен. „ По този метод те може би повече от всяка страна тук вършат сполучливите договаряния невъзможни “, сподели той.

Но динамичността се промени доста през последните седмици. Г-н Байдън в началото сподели, че е срещу нахлуване над Рафах, в случай че и до момента в който не му бъде показан проект от Израел, който да сведе до най-малко цивилните жертви. След голям брой съвещания по отношение на военните проекти на Израел, господин Байдън дейно сподели, че подобен проект е неосъществим и че той се опълчва на всяка огромна интервенция в Рафа.

„ Мигащото жълто светлината стана мощно алена “, сподели Джон Хана, старши помощник в Еврейския институт за национална сигурност на Америка, който преди този момент е бил консултант по националната сигурност на вицепрезидента Дик Чейни. „ Ако това е годно, това е голяма смяна. “

В резултат на това, сподели господин Хана, ползите на Съединени американски щати и Израел, които бяха много идентични при започване на войната след терористичната офанзива на Хамас, се разминават внезапно, трансформирайки договарянията.

Докато господин Нетаняху сподели, че задачата на Израел е да унищожи Хамас, Белият дом в този момент вижда това като невъзможна цел и че Израел към този момент е нанесъл трайни вреди, с цел да подсигурява, че Хамас не е опасността, която беше преди. Нещо повече, господин Байдън е припрян да посредничи в по-широко съглашение, което би трансформирало района посредством свързване на Съединените щати по-близо до Саудитска Арабия, което би разширило дипломатическото признание на Израел за първи път – нещо невероятно за показване, до момента в който войната в Газа продължава.

„ Президентът желае тази война да свърши в този момент – даже и да пристигна с цената на позволяването на мощно деградиралия Хамас и неговото управление да оцелеят за момента, “, сподели господин Хана. „ Той има вяра, че има доста по-голяма риба за пържене във връзка с преизбирането му и районната стратегия. В този смисъл концепциите на Израел и Съединени американски щати за преустановяване на огъня и договорка за заложници към този момент не са съгласувани, а са в несъгласие. “

Г-н. Нетаняху сподели в четвъртък, че е подготвен да продължи войната даже без господин Байдън. „ Ако би трябвало да стоим сами, ще стоим сами “, сподели той. Но той е казвал това и преди, даже когато е приветствал оръжията на Съединени американски щати. Има ли поради това в този момент или това е обществената позиция, която би трябвало да заеме, преди договарящите да се върнат на масата? Наистина ли желае да отблъсне най-близкия и най-съществен съдружник на Израел или употребява позицията на господин Байдън като метод да изясни на обществеността си за какво е отстъпил?

Тези, несъмнено, не са единствените въпроси. Дали господин Байдън, който упорства, че поддръжката му за Израел е „ желязна “, в действителност желае да отреже повече офанзивни оръжия с цената на разгорещена рецензия вкъщи от страна на републиканците и някои произраелски демократи, обвиняващи го, че изоставя Израел?

Що се отнася до Хамас, неговите водачи подготвени ли са да създадат отстъпки, с цел да избегнат опустошително нахлуване против Рафах? Или считат, че сходна интервенция може да работи в интерес на групата посредством по-нататъшно остракизиране на Израел от останалия свят?

При скоростта, с която се развиват нещата, някой скоро може да открие котката на предното ходило. И мнозина биха могли да платят цената.